Tweet

因为亚洲及亚太地区的地区制度数量多且程度差距大，造成了一些国家长期依存于ASEAN（东南亚国家联盟）等小国联合组织的情况。并且，这些地区制度在运营方针上很多长期以来采用的是ASEAN所标榜的原则（所谓的ASEAN式）。把造成这一现象的理由归结起来的话，一是包括ASEAN在内的广域制度对ASEAN的域外国具有一定意义；二是由于域外国在制定广域制度时为了拉入ASEAN，不得不采用ASEAN诸国的主张的运营方针。

可是，亚洲及亚太的地区制度变得极端错综复杂。进入本世纪之后尤为显著。在这种趋势中，ASEAN自身在完成变容和变质的同时，开始形成一些与ASEAN不相关的地区制度。本次报告的目的是指出亚洲及亚太地区的这种脱“ASEAN依存”的地区制度化现象，如果可能的话，还想探讨一下它的特征。

本报告首先将确认以ASEAN为中心的地区制度的发达情况，然后指出两点新的征兆：（1）域外诸国的脱“ASEAN依存”的制度构筑，（2）ASEAN诸国的脱“ASEAN依存”的指向性。其次，围绕地区制度的脱“ASEAN式”乃至脱“亚洲式”的趋势，关于各国间展开的攻防也想进行一番整理。

本报告是以日本亚洲政经学会2010年度全国大会（2010年10月23—24日东大驹场校区）的共通论题“亚洲地区制度的重新探讨：‘亚洲式’的动向与分析”中的“亚洲的脱‘ASEAN依存’进展——从若干观察出发”为基础的。

[讲师介绍]

山影 进

1972年东京大学教养学部国际关系论分科毕业，1974年同校大学院社会科学研究科硕士课程修了。1974至1976年赴麻省理工大学留学，随后任职于京都大学东南亚研究中心，1980年任东大教养学部助教授，82年取得麻省理工大学博士学位。1991年任东京大学大学院综合文化研究科教授。